Nossa Senhora Aparecida em destaque

 

Image URL

Hoje, 10 de outubro de 2020, foi beatificado o jovem italiano Carlo Acutis, que morreu no dia de Nossa Senhora Aparecida, em 2006; sua festa também é celebrada em 12 de outubro. Entre outras “coincidências”[1], o milagre confirmado para autorizar a beatificação foi alcançado por um menininho brasileiro [2], em 12 de outubro de 2013, numa capela em honra dEla.

Tantos sinais! Precisamos aceitá-los com humildade. Eles estão aí, em profusão, para quem quiser abrir seus corações e recebê-los. É com nossas imperfeições mesmo que somos destinatários das bênçãos e graças que vêm do Alto, para procurarmos melhorar nossas “conexões”. Nossa Senhora, por Nosso Senhor Jesus Cristo, parece estar querendo motivar a juventude brasileira, com o exemplo deste jovem santo italiano, patrono da internet.

~~~~~~ + ~~~~~~ + ~~~~~~

Foi em 1717...

O milagre de Nossa Senhora Aparecida

Adelmar Tavares

Os homens não tinham peixe para o Conde de Assumar.
Os barcos desciam nas águas escuras do rio deserto…
Os barcos subiam nas águas escuras do rio deserto…
Tornavam subindo… descendo… a tentar
Lançavam as redes … Puxavam as redes…
E as redes vazias! Sem nada pescar!
Os homens não tinham peixe para o Conde de Assumar.

Domingos Garcia, caboclo valente,
Com os braços de ferro, tocava a empurrar
A triste canoa, sem nada pescar.
Pedroso gritava para os companheiros,
Que logo cortaram as águas escuras do rio deserto…
“- Olá, companheiros! Olá, canoeiros!
Que novas a dar? Que novas a dar?”
E a mesma resposta caía da noite,
Nos barcos vazios, sem nada pescar…
Os homens não tinham peixe para o Conde de Assumar!

João Alves, aflito, já sem esperança,
Olhando as estrelas se pôs a rezar:
“- Santíssima Virgem, tem pena de mim!
Rainha Celeste, tem pena de mim!
És dona dos peixes que moram nas águas…
Ordena que venham encher nossos barcos
Que um só de teus gestos nos pode salvar!…
Dá-nos peixe pra Dom Pedro,
Para o Conde de Assumar!”

E a rede atirando, com punho de mestre,
A rede nas águas se abriu em estrelas.
Caiu… foi ao fundo… João Alves chorava,
João Alves rezava, tocado de fé!
Puxou de mansinho, que a rede pesava…
“- São peixes – dizia – São peixes, enfim…
Que Nossa Senhora tem pena de mim…
“Mas – oh! – luz estranha que vem dentro à rede,
É Nossa Senhora que vem dentro à rede,
Do pobre, do humilde, feliz pescador,
Que louco de alegre se põe a gritar:

– Olá, canoeiros! Olá, companheiros!
Olá, pescadores que estais a pescar!
Milagre! Milagre! Fazei vossos lanços!
Que Nossa Senhora já me apareceu!”
E os homens todos tocados
De uma alegria sem par,
Encheram os barcos de peixes
Para o Conde de Assumar.

Oh! Nossa Senhora, que ouviste o barqueiro,
Que ouviste há dois séculos, de nós não te vás!
Nem mesmo um instante, sequer, nos esqueças!
Tu, que apareceste, não desapareças
Daqui, desta Pátria! Jamais! Nunca mais!

~~~~~~ + ~~~~~~ + ~~~~~~

Foi em janeiro de 2020...

Também recebo minhas graças... A luz estava apagada, a que iluminava o rosto da imagem da Virgem Maria, no altar lateral da igreja. Ela ficou morena, com a sombra, fez lembrar-me de Nossa Senhora Aparecida, padroeira lá do meu país de origem. Aparecida... Será que ela quis aparecer para mim aqui também? Maria é tão doce, tão Mãe. Bem capaz.

Desde que pedi a Nossa Senhora para me fazer amá-la, de todo o meu coração, e ela me ofereceu o dEla, fiquei assim mais dada. Sinto vontade de escrever amorosa para Ela, para retribuir, para registrar esse amor. Se me der de esquecer, algum dia, mas que ainda possa ler, vou ler o que escrevi. Quem quiser, pode ler também. A minha ciência, agora, é fé, coração. Coração de viga que sustenta, forte!

Na hora de comungar, passei perto da imagem. Estava moreninha mesmo! Que alegria que me deu!

~~~~~

Links relacionados :

[1] Reitor de santuário onde está o corpo de Carlo Acutis fala sobre ligações com o Brasil

[2] Milagre alcançado por menino brasileiro

[3] Image URL

 

Lendo e aprendendo

 

Vem aí o dia de Nossa Senhora da Conceição Aparecida, Mãe de Deus e nossa mãe dulcíssima, padroeira do Brasil. No mesmo dia, 12 de outubro, comemora-se o Dia da Criança. Não posso me esquecer de homenagear São José [1], pai adotivo dedicado, que protegeu o Menino Jesus e Sua Mãe. Que a Sagrada Família abençoe o Brasil e o mundo todo, que nossas crianças cresçam na Paz de Cristo.

Encontrei um texto maravilhoso e bastante elucidativo sobre nosso querido São José. É uma tradução do original de Edward Healy Thompson, pela Equipe Christo Nihil Praeponere [2]. Muito interessante, vale a pena aprender um pouco de Teologia. Pincei alguns trechos que seguem abaixo. O link para o texto completo está ao final [2].  

~~~~~

“Jesus é a pedra angular sobre a qual repousa todo o edifício sagrado da Igreja” (cf. Ef 2, 20).

~~~~~

“... assim como os planetas no firmamento giram ao redor do Sol, recebendo dele luz, calor e poder, assim também ao redor de Jesus, Sol eterno de justiça, todas as várias ordens da graça circulam, dele mesmo recebendo a sua luz, a sua virtude e o seu poder, para cumprir fielmente os santos ofícios para os quais foram ordenados.”

~~~~~

“Na hierarquia da graça, a mais alta de todas as ordens, sejam elas angélicas ou humanas, é a da união hipostática.”

~~~~~

“Pois bem, São José, por divina predestinação, foi colocado nesta ordem soberana. Apenas três tiveram essa honra, e foram justamente Jesus, Maria e José. Jesus é verdadeiro Deus e verdadeiro homem; Maria é verdadeira Mãe de Deus e Mãe dos homens; José, por sua vez, é o verdadeiro esposo de Maria e pai adotivo e virginal de Nosso Senhor. Jesus é o centro da Encarnação e o Redentor do mundo; Maria é a imediata cooperadora e aquela em cujo seio se deu a Encarnação; José, enfim, é o fiel depositário dessas duas dádivas preciosas, a fim de garantir que este sublime mistério da Encarnação e da Redenção fosse realizado da melhor forma possível, preservando intacta a honra da Mãe e do Filho.

Que São José deveria estar compreendido nesta ordem suprema não é uma mera opinião devota ou fruto de piedosa meditação. É, antes, uma conclusão segura da mais sensata teologia. »

~~~~~~

“Ser compreendido na ordem da união hipostática implica ser, depois de Jesus e Maria, superior a todos os outros santos, tanto do Antigo como do Novo Testamento. E a razão disto é clara: como esta ordem é superior a todas as outras ordens na Igreja, segue-se que quem quer que tenha nela um lugar, ainda que seja em seu mais baixo grau, como José, é anterior a todos os que estão no grau mais elevado das ordens inferiores, como a dos Apóstolos, que é a mais eminente entre elas.”

~~~~~~

Links relacionados:

[1] São José

[2] São José, o maior de todos os santos

[3] Ó doce coração de Maria

 

[4] Santa Maria, Mãe de Deus

 

[5] Tabus - sexo e santidade

 

La même chose, mais différemment

 

Português

English

J'ai lu deux textes de l'écrivain brésilien Eduardo Affonso, ce qui m'a amené à écrire celui-ci. Ses textes sont excellents ! Comme il a dit, le critère de ce qui est cruel ou non, éthique ou non, a changé à mesure que la civilisation a évolué. Bien qu'il ne condamne pas ceux qui mangent de la viande, il préfère la coutume de ne pas en manger, pour éviter la cruauté envers les êtres sentients et la façon dont ils meurent (1,2 - en portugais).

Il a reçu de sévères critiques de non-végétariens, disant, par exemple, que maltraiter les légumes serait similaire. J'ai moi-même traversé la phase de questionnement des végétariens ou des végans, affirmant que les végétaux sont aussi des êtres vivants et qu'ils doivent aussi souffrir lorsque nous les déracinons de la terre - nous ne sommes tout simplement pas capables de comprendre leur souffrance, car ce n'est pas comme la nôtre, déjà plus sophistiqué sur le plan neurologique.

Quand j'ai déménagé au Canada il y a 21 ans et que j'ai entendu les « gémissements » aigus des aiguilles des arbres à feuilles persistantes (pins de la forêt boréale), lorsqu'ils étaient brûlés dans de petits feux de camp, cela m'a touché; je sais que ce n'étaient pas des gémissements, mais le son similaire m'a fait penser que les végétaux pouvaient aussi « ressentir » une sorte de souffrance.

               Nous n'avons toujours pas de méthodes pour survivre sans avoir à massacrer d'autres êtres vivants pour nous nourrir, mais je pense que c'est déjà un grand pas de faire preuve d'empathie avec d'autres êtres du règne animal, classés comme sentients; peut-être que cela nous aidera à comprendre la souffrance même des êtres humains.

Nous aurions beaucoup à dire sur ce thème. Si on pense aux religions qui prônent le jeûne et l'abstinence de la viande, par exemple... Était-ce un principe d'empathie, une intuition « inspirée », une mémoire archaïque? Je ne veux pas entrer dans ce champ.

Bien que l'on sache que le point névralgique de notre condition de vivants est la mort – c'est cruel a priori – l'idée de créer des êtres pour les tuer et les manger est vraiment atroce, et cela vaut aussi pour les légumes, bien sûr. Peut-être, c'est une empathie dont nous ne comprenons pas encore pleinement l'évidence; nous nous nourrissons aussi pour servir de nourriture, un jour, à ce « pool » de matière et d'énergie qui reste dans cet étrange cercle vicieux du « rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ».

Mais, certainement, nous pouvons et devons atténuer les misères de ce cycle de vie et de mort dans lequel nous vivons. C'est le moins que l'on puisse attendre d'êtres qui se disent rationnels, comme l'a dit le talentueux écrivain Eduardo Affonso.

Je ne dirai pas plus pour expliquer la solution qui m'a traversé l'esprit. Allez au lien numéro (3), à la fin de ce texte, pour connaître la technique par laquelle la nourriture est synthétisée dans cette série télévisée que j'adorais regarder - « Star trek ». C'est fascinant ! Je crois que ce n'est pas impossible et l'humanité y arrivera un jour, non sans beaucoup de débats éthiques et économiques avant... Nous sommes "sapiens", mais lents.

Eh bien, je vais m'arrêter ici; excusez-moi pour le prosélytisme de biais éthico-scientifique. Au moins, c'est plus tolérable que si je faisais du prosélytisme religieux... je ne le ferai pas aujourd'hui. 😇😆

~~~~~~~~

Liens connexes :

(1)   Os prazeres e as dores da carne

(2)   Sofrimento, dor e compaixão

(3)  Synthétiseur de nourriture

 

 

 

 

 

 

The same, but differently

 

 Português

Français

I read two Eduardo Affonso Brazilian writer's texts, which led me to write this one. His texts are great! As he says, the criterion of what is cruel or not, ethical or not, has changed, as civilization has evolved. Although he does not condemn those who eat meat, he favors the custom of not eating it, avoiding the cruelty towards sentient beings and the way they die (1,2 – in Portuguese).

He received harsh criticism from non-vegetarians, saying, for example, that mistreating vegetables would be similar. I myself went through the phase of questioning vegetarians or vegans, claiming that vegetables are also living beings and that they must also suffer when we uproot them from the earth - we just are not able to empathize with their suffering, because it is not like ours, already more sophisticated, neurologically speaking.

When I moved to Canada 21 years ago, and I heard the sharp “groans” of the needles of the evergreen trees (boreal forest pines) when they were burned in small backyard campfires, it touched me; I know they were not groans, but the similar sound made me think that vegetables could “feel” some kind of suffering as well.

               We still do not have methods to survive without having to slaughter other living beings to feed us, but I think it is already a big step to empathize with other beings in the animal kingdom, classified as sentient; perhaps it will help us understand the suffering even of human beings.

We would have plenty to say about this theme. Remembering religions that advocate fasting and abstinence from meat, for example... Was it a principle of built-in empathy, some “inspired” intuition, some archaic memory? I don't want to enter this field.

Despite knowing that the key point of our living condition is death - it is cruel a priori - the idea of ​​creating beings to kill and eat them is really atrocious, and that goes for vegetables too, of course. Perhaps, this is an empathy we do not yet fully understand its obviousness; we also nourish ourselves to serve as food, one day, to this “pool” of matter and energy that remains in this strange vicious circle of “nothing is lost, nothing is created, everything is transformed”.

But, certainly, we can and must attenuate the miseries of this life-and-death cycle in which we live. It is the least we can expect from beings who call themselves rational, as the talented writer, Eduardo Affonso, said.

I will not utter more words to explain the solution that crossed my mind. Just go to the link number (3), at the end of this text, to know the technique by which food is synthesized in that television series that I loved - “Star Trek”. It is fascinating! I believe that it is not impossible and humanity will arrive there one day, not without many ethical and economic debates before... We are "sapiens", but slow.

Well, I will stop here; excuse me for the proselytism of ethical-scientific bias. At least, it's more tolerable than if I engaged in religious proselytism... I won't do it today.😇😆

~~~~~~~~

Related links:

(1)   Os prazeres e as dores da carne

(2)   Sofrimento, dor e compaixão

(3)  Food synthesizer