Le dicton dit : "Du fou et du médecin, on a tous un petit brin". En tant que médecin, je dis que cela me rapproche un peu plus de la folie. Et ce n'est pas peu.
J'ai déjà écrit à propos de mon "délire" en disant que le Péché Originel se serait produit avant le "Big Bang" (1, 2). Autrement dit, avant le Big Bang, tout allait à merveille, jusqu'à ce que ce fameux péché soit commis (qui peut savoir quelle catastrophe était cela) et a causé la chute de l'Homme et de l'univers entier, culminant dans ce point dense (singularité) qui a « explosé », c'est-à-dire a commencé à s'étendre. Cela peut être grossièrement comparé au « redémarrage » d'un ordinateur après un dysfonctionnement ; il revient un peu de la même manière qu'avant l'événement, mais avec des problèmes. L'homme est réapparu après une douloureuse évolution de la matière et, lorsqu'il a atteint la capacité de penser, comme aujourd'hui, il n'avait plus les « dons surnaturels » (dona praeternaturalia) que Dieu avait ajoutés à sa nature, par exemple. Ces dons ne sont pas dans notre contexte, ils ne peuvent avoir existé que dans des circonstances dont nous ne connaissons pas. Ça va bien si c'était avant le Big Bang, n'est-ce pas.
Délire pour délire, s'il vous plaît, laissez-moi tranquille avec les miens. Au moins ils ne blessent pas les doctrines, ni celles de la foi, ni celles de notre science.
Le cercle vicieux de la naissance et de la mort de tous les éléments s'est établi dans le « reboot » de l'univers. Le "pool" d'énergie est devenu limité, les êtres dépendant de la mort les uns des autres pour survivre. Dans ce scénario prédateur, l'évolution des espèces est inévitable, avec sa sélection naturelle, c'est-à-dire le plus adapté aux circonstances hostiles de l'environnement, le plus apte à échapper à la mort, prévaudra.
Mais tout ce délire ne provoque plus de "frisson" dans mes synapses. J'ai eu tellement de réponses personnelles à ma foi que je n'y pense même plus. Je deviens une personne vraiment « pieuse », une de celles qui ont les mains jointes en prière et la tête baissée... et ce n'est pas encore grand-chose, croyez-moi.
Alors pourquoi répéter tout ce blabla du Big Bang ? Étonnamment, c'était à cause de Totoche, notre chat. Dans ces discussions sur les réseaux sociaux, quelqu'un m'a demandé où elle était. Ensuite, j'ai commencé à me demander si les animaux allaient aussi au « Ciel ». Totoche a fait partie de notre bonheur. Elle était très importante dans notre vie. Elle mérite une réflexion, sans aucun doute.
J'ai déjà demandé et essayé de lire à ce sujet avant. Les experts de l'Église catholique disent non, parce que les animaux n'ont pas d'âme, ils ne vont pas au « Ciel ».
Pourquoi pas? Si avant le Big Bang (il me semble que le délire persiste), dans cet état de choses si parfait, il y avait des animaux en harmonie avec l'homme (Genèse 2:19), pourquoi pas après le sauvetage à la Vie Éternelle ? Bon, maintenant je suis hors-jeu.
Je termine par un texte qui évoque les déclarations du Père Zezinho qui tombent bien pour tout cela (voir 3 – en portugais). Il y a une qui dit ceci (en citation de Saint Paul, 1 Corinthiens) : « Un jour nous saurons sans les voiles qui nous empêchent de tout voir tel que c'est réellement. »
~~~~~~~~
Liens connexes:
(1) Extraits
(3) Pe. Zezinho
 |
| 2008 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário