Em português
“Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout
en commun. Ils vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en
partageaient le produit entre tous, selon les besoins de chacun.” (Actes 2,44-45)
En
ces temps de pandémie de COVID-19, je vis ma vie « un jour à la fois »,
soucieuse de faire de mon mieux, dans les limites des possibilités. J'essaie de
me programmer pour laisser mon côté scientifique – déjà à la retraite, oui,
mais pas encore totalement inutile – plus actif que le côté
mélancolique-poétique. Autrement dit, j'essaie d'être plus réaliste.
Pour
ceux qui ne sont pas au front de la bataille, ni dans les services essentiels, il reste le confinement et la distanciation sociale, sans prévision de quand ça
va finir. Cette limitation provoque inévitablement un sentiment d'impuissance
et d'angoisse. Beaucoup de gens désespèrent. Cela donne l'impression que nous
ne faisons rien. Mais ce confinement est fondamental, c'est le mieux que nous
puissions faire, pour l'instant, jusqu'à ce que les vaccins puissent
être utilisés.
Pour
les personnes âgées disposant d'Internet et d'un revenu garanti, les
circonstances semblent plus favorables. Ils peuvent communiquer facilement et
ne manquent pas de nourriture - du moins, en ces débuts de pandémie. Mais, en
réalité, la situation n'est pas la meilleure, car ils sont dans le groupe à
risque, leur tranche d'âge est particulièrement plus vulnérable à ce virus.
Ils ne peuvent pas vaciller, ils doivent suivre strictement les directives
d'isolement et de distanciation sociale.
Il
faut coopérer non seulement pour sa propre cause, mais aussi pour ne pas
surcharger les hôpitaux et les professionnels de la santé, comme cela s'est
produit dans de nombreux endroits, où il n'y avait plus de place pour tant de
personnes ayant besoin de soins, avec des décès qui, probablement, auraient pu
être évités.
Nous
ne pouvons pas oublier les chômeurs, les petits et moyens entrepreneurs qui
peuvent faire faillite avec tout arrêté... La situation est également
dramatique à cet égard. Comment vivre sans argent pour acheter de la
nourriture? Même s'il y a des bénévoles qui fournissent de la nourriture,
cela ne sera pas suffisant lorsque le nombre de nécessiteux devient très
important.
Ma suggestion vient de la
première lecture de la messe de ce dimanche, des Actes des Apôtres, dans
l'extrait à l'épigraphe: “Tous
ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout en commun. Ils
vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en partageaient le produit
entre tous, selon les besoins de chacun.” (Actes 2,44-45). À première vue, c'est une
proposition qui ne sera jamais acceptée... Pourquoi pas? Si tous les gens très
riches du monde décidaient volontiers de partager au moins une partie de ce
qu'ils possèdent avec ceux qui en ont besoin, comme l'ont fait les premiers chrétiens,
du moins tant que le confinement doit durer, comme ce serait merveilleux!
Ce doit être une décision prise par chaque personne; aucun
gouvernement n'établissant de critères, pour que cela ne se transforme pas en
autoritarisme et en tyrannie. Je sais que de nombreuses personnes aisées ont
déjà fait des dons, mais il faudrait qu'elles s'assurent que tous les êtres
humains soient aidés dans leurs besoins. Et si l'une de ces personnes très riches
propose un effort conjoint?
Je veux croire que, même après la fin du risque de
contagion, le monde serait différent, tout et tous seraient transformés.
L'exercice du détachement des richesses est thérapeutique, également très bon
pour ceux qui se détachent.
Nenhum comentário:
Postar um comentário