segunda-feira, abril 11, 2016

Desconstrução


Olho esquerdo
Version en français


Primeiramente, gostaria de dizer que não escrevi este texto para acusar nem para defender ninguém. Tenho o direito de ter minhas ideias e de querer expressá-las, principalmente porque penso que muitos saberão aproveitar para compreender melhor o contexto atual.
É um duro golpe ver um grande artista brasileiro, que eu admirava tanto, apoiar um partido político que institucionalizou a corrupção no Brasil, este mesmo partido que tinha prometido varrer tudo que pudesse prejudicar o povo. Justamente um compositor que tinha-nos encantado com suas lindas canções engajadas, a serviço da luta contra as práticas abomináveis da ditadura militar, nos anos 1960 e 70. Foi uma grande decepção para muitos admiradores, a “desconstrução” de tudo o que tinha sido construído como representação de sua personalidade.
Na semana passada, para minha grande surpresa, vi circular, nas redes sociais, um vídeo no qual ele declara não ser o autor de suas canções, que ele as compra de vários fornecedores. Claro que não acreditei e dou os motivos mais adiante. Como já há vários anos que não vivo no Brasil, que não sigo mais os passos da vida cultural do país, fiz uma pesquisa a respeito do vídeo e achei que se tratava de uma brincadeira, por ocasião do lançamento de um de seus DVD, em 2006, chamado “Desconstrução”, justamente (https://www.youtube.com/watch?v=bUj0qffqQoU).
Esta história, supostamente engraçada, nos faz lembrar, entre outras coisas, do velho ditado proverbial que nos adverte da possibilidade de verdade por trás de brincadeiras.
três fortes razões para crer que ele é o verdadeiro autor de suas canções, ele não conseguiu convencer que o mundo está desprovido de moral e ética a este ponto, se é que foi esta a sua intenção. Sim, essas pessoas, ditas intelectuais, que se envolveram com esse partido político, se tornaram fanáticas o bastante para serem capazes de degradar sua própria imagem com o intuito de destruir todas as etapas civilizatórias já conquistadas pela humanidade, é terrível.
Aqui estão minhas razões contra o que ele diz:
1.     As músicas dele têm melodias e letras sempre num estilo típico, logo não poderiam ser de vários autores de quem ele supostamente teria comprado. Reparem que, quando há parceria com outro qualquer, o estilo muda. Quando a autoria é alegadamente só dele, o estilo é sempre parecido, mesmo quando são músicas femininas. Não estou falando que isto é um defeito, é uma coisa muito comum. Do mesmo jeito que a gente detecta um traço marcante comum na obra de um pintor, por exemplo.
2.     Fazer uma brincadeira desse tipo, se autodesconstruindo, está bem de acordo com ele, que não dá a mínima para o que possam pensar dele. Tivemos prova disso, recentemente, quando soubemos que ele foi e se confessou ladrão de carros na época da “juventude transviada”, nos anos 1950 e 60, e achava isso engraçado (https://www.youtube.com/watch?v=wmUK1YTupYA). E, recentemente, mais uma prova de seu comportamento delinquente, quando ele apoia os políticos corruptos, sem se envergonhar nem um pouco, longe disso. O compositor é partidário de um grupo que milita sem compromisso com a ética ou com a moral, pelo que temos testemunhado ultimamente; o partido político brasileiro chamado Partido dos Trabalhadores (PT) cometeu a campanha de corrupção mais monstruosa, jamais vista anteriormente, e mergulhou o país numa crise sem precedentes. O caráter da personalidade destas pessoas se flexibiliza em função dos objetivos idealizados. Então, o que esperar de alguém que apoia um partido como este? Vemos que eles são capazes de se desapegar de suas próprias crias (as canções, no caso), para praticar, como num exercício mental, o desapego a tudo, enfim, incluindo a moral, a ética... o que mais?
3.     A terceira razão possível, que eu gostaria que substituísse a segunda, é que ele tivesse querido dizer que encarna as pessoas, o povo, que assume seus sentimentos numa profunda empatia, quando compõe suas canções. Gostaria também que, apesar de toda a bela poesia que escreveu, que talvez fosse pela falta deste talento quando se trata de falar, que tenha grosseiramente chamado suas musas de “fornecedores”. Muito triste ter transfigurado a alteridade de suas composições em ato comercial, mesmo que seja de brincadeira. Ele se afundou no mais profundo...

Nenhum comentário:

Postar um comentário